本文摘要：律师称之为：不应提早告诉他消费者在饭店用餐后，将没有吃完的菜包回家是很多人的习惯，但包还要递“包酬劳”，这合理吗？今天，市民许女士向本报体现了她的遭遇。昨天，许女士和朋友在经七路上一家酒店睡觉，结账时，许女士找到账单上是134元，但服务员却要缴135元。服务员对这多出来的1元的说明是“包酬劳”。 许女士很难解读：“饭菜已交过钱，为什么还要缴‘包酬劳’？”此外，餐馆买的中号购物袋才0.2元，她包要用两个小塑料袋，收1元有点喜。

律师称之为：不应提早告诉他消费者在饭店用餐后，将没有吃完的菜包回家是很多人的习惯，但包还要递“包酬劳”，这合理吗？今天，市民许女士向本报体现了她的遭遇。昨天，许女士和朋友在经七路上一家酒店睡觉，结账时，许女士找到账单上是134元，但服务员却要缴135元。服务员对这多出来的1元的说明是“包酬劳”。

许女士很难解读：“饭菜已交过钱，为什么还要缴‘包酬劳’？”此外，餐馆买的中号购物袋才0.2元，她包要用两个小塑料袋，收1元有点喜。回应，该酒店工作人员回应，1元是包用的塑料袋的费用。12315受理举报中心的工作人员回应，由于“限塑令”的实行，酒店包时有可能有塑料袋或快餐盒的费用，但这部分费用没明确规定。山东舜元律师事务所庄律师指出，商家有义务和责任为顾客获取包服务，但否缴纳成本费用可依据具体情况来定。

他个人指出，酒店在包前应具体告诉消费者，就像餐馆购物结账前，收银员不会回答要不要卖购物袋一样，由消费者自由选择，而且最差能获取给顾客一种不收费的包方式。

本文关键词：餐后,打包,也要,收费,律师,称之为,不应,提早,ku游备用登录入口二

本文来源：ku游备用登录入口二-www.albumoriginal.com